佛州保险法 — 人寿与健康佛州营销与不公平交易行为中文练习题
本主题共 24 题 · 本次随机抽 24 题
佛州主要依据什么来区分「同公司内诱导换保(churning)」与「恶意劝转(twisting)」?
答题进度
这套佛州保险法 — 人寿与健康「佛州营销与不公平交易行为」练习共 24 道练习题，均依据官方考试材料，每题答后即给解析。
例题
以下是「佛州营销与不公平交易行为」题库中的三道例题,附正确答案与解析。上方练习每次从同一题库随机抽取 24 题。
在佛州保险监管中,称为「搭售隐瞒(sliding)」的行为具体指哪一种不公平交易行为?
- 在申请人不知情或未作出知情同意的情况下,向交易中添加保障、产品或费用,并常常悄悄计入报价保费之中 — 正确答案
- 通过误述手段,以另一家保险人签发的新保单替换现有保单
- 使用威胁或恐吓手段迫使他人购买保险
- 以让出代理人佣金的方式促成成交
解析: 搭售隐瞒(sliding)是佛州依《不公平保险交易行为法》(Fla. Stat. §626.9541)专门认定的一种不公平交易行为:在客户不明确知情或未同意的情况下,向交易中添加项目、保障或收费。它与恶意劝转(twisting,跨保险人替换)、胁迫和返佣是相互独立的行为。
参考手册: Florida Marketing & Unfair Trade Practices — Sliding (Definition)
下列哪一情形最能说明佛州法律所禁止的「搭售隐瞒(sliding)」?
- 代理人向客户报出车险基本保费,却在未告知该项为可选的情况下,悄悄将道路救援附加项目及其收费一并计入 — 正确答案
- 代理人以关于现有保单稳定性的不实说法为依据,说服客户取消现有保单,转而向竞争保险人购买一份类似保单
- 贷款人告知借款人,只有通过该贷款人的关联代理人购买保险,贷款才会获批
- 代理人因客户购买了保单而赠送一张礼品卡以示感谢
解析: 搭售隐瞒(sliding)专指将未披露的附加项目/收费夹带进交易之中。其余情形分别描述的是恶意劝转(twisting)、胁迫与返佣(Fla. Stat. §626.9541)。
参考手册: Florida Marketing & Unfair Trade Practices — Sliding (Example)
依佛州《不公平保险交易行为法》,作为不公平竞争手段的「胁迫(coercion)」最准确地描述何种行为?
- 使用恐吓、联合抵制或以其他商业损害相威胁,迫使他人向某一特定保险人或代理人购买保险,或迫使其不购买保险 — 正确答案
- 就某一具体保险保单的条款或利益作出不实陈述
- 散布关于竞争保险人财务状况的不实、恶意言论
- 隐瞒保险销售人员(代理人)负有披露义务的重要事实
解析: 联合抵制、胁迫与恐吓在佛州《不公平保险交易行为法》(Fla. Stat. §626.9541)中被并列列举为不公平竞争手段。
参考手册: Florida Marketing & Unfair Trade Practices — Coercion